SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中国炮兵火力比俄罗斯更厉害：瞬间远距离灭两个机械化营[53P] [打印本页]

作者: 辛田 时间: 2016-8-18 16:32 标题: 中国炮兵火力比俄罗斯更厉害：瞬间远距离灭两个机械化营[53P]

　　前美国陆军军事学院院长罗伯特·H ·斯凯尔斯近日说：去年11月，我在访
问美国陆军驻欧洲总部期间，听取了关于俄罗斯军队在乌克兰表现的简报。负责
做简报的那位年轻的情报员以敷衍了事的语气，简短陈述了2014年7 月泽列诺皮
利亚战役的细节。在这场战役中，俄军一支炮兵的“火力打击”几乎在几分钟内
就摧毁了乌克兰两个机械化营。

　　

　　乌克兰内战中双方都普遍使用“飓风”火箭炮

　　

　　“飓风”火箭炮所发射的9M27K 集束火箭弹残骸

　　

　　在日常电视剧里面，经常会出现主角被火炮一轰，然后拍拍身上的泥土，继
续战斗的场景。然而在真实的战争中，考虑到弹片和爆炸效果，这种场景是几乎
不可能出现的。而遇到反步兵用的火箭炮时，周边步兵存活下来的几率极低。不
信！我们来看看BM-27 火箭弹的反步兵弹效果。 BM-27的火箭弹飞来，铁护栏上
密密麻麻地全是弹孔。

　　

　　一颗惨遭不幸的大树，就像是刚刚经历了一场钢雨。

　　

　　这位美国将军不禁想象一下美国一个装甲营经受类似火力打击的情形。' 后
来我意识到，乌克兰已成为俄罗斯的一种手段，用来展示，如果我们与其发生密
集火力战，可能会发生什么。我沉思了片刻说，“这是自冷战开始以来，美国的
一个作战功能首次被外国军队胜过”。这一说法令人感到非常不安，因为将近一
个世纪以来，炮兵火力一直是美国陆地战的核心。

　　

　　乌克兰的经历充当着致命范例，显示着如果我们与俄罗斯人作战或者与俄罗
斯的替代方作战，美国的火炮可能会发生什么。

　　

　　俄罗斯新的火力系统现在的射程超过我们的系统三分之一或以上。

　　

　　他们研制了新一代小型炸弹弹药，里面填满了温压炸药，从而超出了我们的
“钢雨”技术。

　　

　　这些弹药产生了强烈的爆炸气体冲击波，远比常规炸药致命。

　　

　　俄罗斯单一重型火箭发射营所发射的一次温压“钢雨”弹齐射可以消灭350
英亩（1 英亩约合4047平方米）范围内的任何东西。

　　

　　美国人在乌克兰內战中见识了俄军火箭炮的厉害，就惊呼美国的一个作战功
能首次被外国军队胜过“。

　　

　　这一说法令人感到非常不安。

　　

　　但现如今在地球村里，论玩火箭炮，学生已超过师傅。

　　

　　中囯军队列装的火箭炮，不论是最大射程，命中精度，还是弹药威力都全面
超越俄军炮兵火箭炮水平。

　　

　　美国这位前美国陆军军事学院院长罗伯特·H ·斯凯尔斯，如果到中囯看看
更要惊呼了……

　　

　　中国炮兵现在编有远程火箭炮旅，一个的营就装备12门火箭炮

　　

　　我军一个远程火箭炮旅，如果按4 个炮营编制计算，就列装有48门炮。

　　

　　48x12 管，全旅一次齐射，可向150 公里距离上的敌军目标发射576 枚300
毫米火箭弹，恐怖吧

　　

　　我军炮兵旅除大量装备射程达150 公里的03式300 远程火箭炮外，它的升级
版听说也开始列装我军远程火箭炮旅……

　　

　　该炮应该是国产出口型AR3 远程火箭炮的我军自用版。

　　

　　AR3 远程火箭炮釆用300 毫米X5管与370 毫米X4管两种模块的火箭弹，整体
吊装，可采用精确制导火箭弹，命中精度非常高。

　　

　　370毫米火箭弹的最大射程可达270公里[受国际公约限制]

　　

　　我军远程火箭炮旅装备的自用版AR3 远程火箭炮，因为不受国际军贸公约限
制，370 毫米的火箭弹，最大射程肯定达到300 公里以上……

　　

　　如今的中国军队火箭炮，不但射程世界第一远，而且由于采用精确制导火箭
弹，命中精度特别高。

　　

　　300 毫米火箭弹，可命中100 公里以上，直径30米的地靶。

　　

　　国产火龙“140 型300 毫米精确制导火箭弹，射程70——150 公里

　　

　　国产火龙“280 型370 毫米精确制导火箭弹最大射程300 公里左右

　　

　　国产火龙“280 型370 毫米精确制导火箭弹。

　　

　　试验画面，精确命中距离300 公里上的地靶中心，打的相当准……

　　除了大囗径远程火箭炮，中国军队新一代122 毫米中口径箱式火箭炮，也开
始大量换装炮兵部队

　　

　　这位美国将军还说：奥巴马政府正把数千亿美元花在大型的高科技系统上，
而这些系统主要面向亚洲的海战。然而，在今天的战争中，较为平淡无奇的武器，
如小型武器、地雷和炮弹等，正在谋杀我们的士兵。我们已丧失了美国以前那种
压倒性的战场能力，我们只能想象一下，我们的“良好意愿”可能会带来什么样
的致命后果。

　　

　　我想说：如今的中国炮兵，比俄罗斯炮兵更厉害，如果美国将军对俄罗斯炮
兵会给美军带来致命后果担心的话，那它更应该提醒美军，如今的中国炮兵更厉
害！如果与中国陆军交战，美军将付出更高昂血的代价。

作者: starsfull 时间: 2016-8-18 19:19

陆军想争取拔款而已，大规模集群地面作战从海湾战争后你看见是美军首选了吗？

作者: oecat 时间: 2016-8-18 22:38

一直在想，把射程超过300km的火箭炮放在中越边境，再来和小鬼子谈谈那些岛礁的归属。根本不用空军飞到南海，全部在国境内就解决战斗。

作者: yuan1000 时间: 2016-8-18 22:39

这种精准火箭弹是中国一绝

作者: bigbug123 时间: 2016-8-18 22:51

美国陆军是生活在美国空军羽翼下的
所以美国的十字军自行火炮会被砍掉
陆面火力不如你又怎么样机群狂轰乱炸搞定收工

作者: kkkk1368 时间: 2016-8-18 22:53

中国的火炮是真得强，毕竟比导弹便宜

作者: brandon36 时间: 2016-8-18 22:56

论火箭炮天朝不针对谁~

作者: key7200 时间: 2016-8-19 08:28

这武器最合适的就是外销，自己用的机会不多，主要是台湾问题上有用，其他暂时用不大上火箭炮，现在的威胁主要来自海上，陆上20年内大一点的军事冲突基本没有。

作者: lh_wsssy 时间: 2016-8-19 09:55

中国首先是陆军大国，在火箭炮的发展上走在前列不足为奇

作者: jfj202 时间: 2016-8-19 10:05

中国武器的问题是没有机会拿到真实的战场上去操演一番。

作者: mxsf0043 时间: 2016-8-19 12:09

按1英亩约合4047平方米计算，350英亩=1.4平方公里，可见摧毁一个阵地只是挥手之间。

作者: worldoftower 时间: 2016-8-19 15:57

其实是中俄还停留在大规模地面集群作战的思想上
现代战争给这种反步兵大杀器的空间太小了到处都是平民目标
从伊拉克战争开始美国的思路一直是空中精确打击加地面小股渗透
美国陆军的最大敌人是路边炸弹和藏在暗处的RPG

作者: king_Z 时间: 2016-8-19 16:52

个人觉得现代战争人在遇到机械情况下完全就是靶子，几乎没有生存可能性

作者: zhumeng90 时间: 2016-8-21 12:15

火箭炮可以说是十分实用和恐怖的武器，将好像是战列舰还服役了很长时间一样，就是那个定律，炮弹是无法拦截的。

作者: lqjuqsfb 时间: 2016-8-22 22:53

目前最重要的是发展南海海军，陆军再强，走不出去也是空的，反观美军，年年打仗，无论是装备还是实战经验还是非常充足的
国内的武器虽然参数不错，也在外销期间获得了不少经验，但是人和武器始终是要匹配的，第三世界国家很难发挥出武器的性能，反而成了运输大队长

作者: cc5937 时间: 2016-8-22 23:08

中国的火箭炮，那不是一般的牛，都被外接认为可以当成精确制导的导弹了

作者: 1270830815 时间: 2016-8-23 00:21

火箭炮可以打飞机不我说的不是撸····

作者: giantstone 时间: 2016-8-23 11:14

很清晰，谢谢分享。中国的炮兵一直很牛。如果哪个国家想跟天朝陆军打一架，那一定是脑子坏掉了

作者: jackzheug01 时间: 2016-8-23 11:43

沙特买过中国火箭炮，改装下射程超过300公里了，直接当便宜的弹道导弹使用

作者: sxs12345 时间: 2016-8-23 12:58

看得那叫一个过瘾哦，中国的实力今非昔比，不是以前那么的拿不出手了，现在陆海空三军谁敢来犯，不灭他丫的。

作者: youling1 时间: 2016-8-23 17:55

中国陆军重视炮兵部队的建设，但强大的国防需要财力的支撑。

作者: gniuy 时间: 2016-8-24 17:27

我国陆军还是有光荣传承的，现在是要把海空军的短板尽快弥补上，未来的战争一定是立体化的。

作者: a648770668 时间: 2016-8-24 18:14

如果我们陆军都参加对美国的战争了，那海空军呢？岂不是都完蛋了！！

作者: tianmingzhe 时间: 2016-9-1 21:08

关键是不太可能出现中美陆军之间的作战，美国人想都不太敢想！

作者: 37159779 时间: 2016-9-2 22:37

加强火力打击，提高协同作战的能力，重点打击敌人有生力量

作者: pengenlig 时间: 2016-9-3 15:55

中国和俄罗斯都继承了苏联大炮主义思想理论，在发展上中国又吸收了西方的技术和发展思路相对来说俄罗斯还是傻大黑粗没有改变多少。

作者: shuangjiegun998 时间: 2016-9-4 07:58 标题: 回复 1楼的帖子

火箭炮打的就是钱啊。记得几年以前看过，我国300mm火箭炮外贸炮弹的价格是13万美元一发，咱们自己用的采购价也在五十万人民币左右。大家自己可以算算，真的是大炮一响，自己先花黄金万两。至于文中所说的全旅48门火箭炮齐射的事情，只能是理论，实战的时候不可能出现。财大气粗的美军在海湾战中也没有这么打过。美军的一个火箭炮营（这里记不太清级别编制）有18门火箭炮，采用的是密集反复杀伤，一次齐射能够保证将一平方英里范围内任何位置打击两次，所有称作square teminater（方格终结者），因为美军陆军的作战地图是以英里为单位画方格的。

作者: a793651142 时间: 2016-9-4 09:57

看起来不错，就是要实际操作，才知道结果

作者: 123qweds 时间: 2016-9-4 13:53

火箭炮国内研究的很多种型号，但是真正装备形成战斗力的还只是那几种而已，多数都是技术储备了

作者: wzasq 时间: 2016-9-4 14:13

现在炮兵，除非你占有绝对的制空权优势，要不会死的很惨！

作者: dplee 时间: 2016-9-4 14:14

中国火箭炮的使用也是经历了借鉴到自主研发，不过对于大面积毁伤火箭炮还是很管用的

作者: 纳兰亭轩 时间: 2016-9-4 14:20

在没有绝对的制空权的情况下一切的陆军火力都是渣渣。

作者: jhm999 时间: 2016-9-4 15:19

还是社会主义好！乌克兰，俄罗斯美女争相嫁中国男人。
喀秋莎更是在中国找到了梦寐以求的娘家。

作者: zaaxss 时间: 2016-10-9 16:08

在解决了龙卷风的精度、指挥系统后，天朝的火箭炮已经无出其右了。

作者: wooec 时间: 2016-10-9 17:50

看着这些杀伤力这么强的武器，还是希望不要有使用的机会才好，要不然死谁都不好

作者: 小熊宝宝 时间: 2016-11-1 14:07

射程超过300km的火箭炮，就很无语，人家都叫导弹呢

作者: chinalcz 时间: 2016-11-10 17:08

中国陆军的炮兵真心是苏联大炮兵战略的唯一继承人吧！历次对外战争中，我军炮兵都发挥了巨大的作用，当然这也是我们空军不给力的结果，陆军打仗不可能等靠要，只能自己解决问题，机械化普及度仍不足，陆军只有炮兵这个能依靠的！

作者: kaikii 时间: 2016-11-11 16:58

真刀真枪上，不一定能行，就是一个战略威慑。

作者: asus000 时间: 2016-11-12 23:54

现代战争的趋势是精度和强度，这种撒米炸主要要是削弱战斗意志，但集群作战的场景越来越少，使用的空间也越来越小了

作者: sweepcloud 时间: 2016-11-13 00:09

我可以负责任地说，不管是AR3火箭炮，还是火龙280火箭弹，都是出口用的，和自己用的还是有区别的。

作者: ftan01 时间: 2016-11-13 12:07

重器不如人的时代一去不复返了

作者: nigula 时间: 2016-11-17 14:39

现代战争拼的就是火力，没有火力优势的一方，连敌人在哪都看不见就被歼灭了，那种面对面拼刺刀的时代已经一去不复返了

作者: a12315430 时间: 2016-12-2 00:21

炸逼本色，谁敢较量

作者: cbsncc 时间: 2016-12-17 11:36

常规武器就有这么大的威力杀伤力这么强核武的威力可见是不可想像的这也就是不到万不得谁也不敢发动战争的所在能谈话解决就尽量不开战

作者: schwanlbx 时间: 2016-12-17 19:11

有句话叫青出于蓝胜于蓝，我们的炮兵、陆军师承苏联，但是发展的远比北方的邻居更好。中国的远火部队，不是一两款火箭炮，而是一个系列的火箭炮，而且精度不输早期弹道导弹。说句不客气的话，就陆军而言，我们要说第二，没人敢说第一。

作者: 薇薇911 时间: 2016-12-18 19:57

中国陆军是陆战之王不是吹得，没装备的时候创造奇迹有装备的时候使用奇迹创造更大的奇迹

作者: pengenlig 时间: 2016-12-18 20:16

中国和俄罗斯都继承了苏联的大炮主义思想，而美国则是注重精确打击等方面。

作者: awds007123 时间: 2016-12-19 20:36

老毛子的装备粗而廉价但是储备量很大啊

作者: binzai9999 时间: 2016-12-20 16:43

我们中国军事实力也很强大，只有中俄联手才能震慑美国，毕竟中俄都是军事大国，又是国土面积大的大国，中俄两个大国携起手来才能改变世界的格局

作者: shotgunman 时间: 2017-1-19 15:19

当今国产远火系统确实走在国际尖端，但是使用成本高，一发火箭弹不会比一枚巡航导弹便宜多少。

作者: 干死日本人 时间: 2017-2-3 13:29

强悍，天朝

作者: talentpanzer 时间: 2017-2-3 14:23

从价格上说是在天上飞的宝马

作者: dadi 时间: 2017-2-3 14:34

大口径火箭炮其实就是中程导弹只是为了军售而叫火箭炮而已现代战争早就转变为超视距超远程强制空强电磁的战争了这种火箭炮洗地的战争不肯能发生在大国战争中了这玩意现在就是为了卖真发生战争第一波肯定是远程精确制导

作者: 944737614 时间: 2018-10-5 18:13

国庆节快乐,国强万岁

作者: rtywoshizhu 时间: 2018-10-7 18:21

中国的火炮技术和威力肯定是世界第一的，这是毋庸置疑

作者: xingjiangang 时间: 2018-10-7 20:02

PLA的火炮和火箭炮技术确实堪称世界一流，不过这也是没有办法的事情，一方面我们的拳头还是以陆军为主，火炮和火箭炮作为主要的火力输出单位肯定要得到优先发展，另一方面现代战争已经逐渐变为非对称战争，大规模的陆地战几乎不会出现了，因此火力输出由原来的大范围覆盖逐渐向精准制导、精准毁伤转变，就如鹰酱家的自行火炮和火箭炮已将多少年没有更新过了，更多的是直接呼叫A10攻击机和直升机定点打击，再无耻点就直接上AC130炮艇机，头顶上直接挥洒105mm榴弹炮弹，那酸爽。其实还是制空权的问题，有了制空权，想怎么输出就怎么输出，所以逐渐将发展重心转移到空军和海军身上是时代必然的要求，尤其是空军，强5之后根本就没有发展一款合适的对地攻击支援作战飞机，歼16是有很强的对地能力，但出动一次成本太高，对付高价值目标还行，对付普通目标性价比不值得，所以在地面重火力这一方面完全还是得靠火炮和火箭炮。

作者: ROBBYCHILD 时间: 2018-10-7 20:21

引用:

原帖由 rtywoshizhu 于 2018-10-7 18:21 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=104824039&ptid=9725166][/bbs]
中国的火炮技术和威力肯定是世界第一的，这是毋庸置疑

中国的嘴炮是世界第一的！详情请参看贸易战全文！

作者: 框框 时间: 2018-10-8 09:25

这不是一定的吗？
兔家一贯重视陆军，层不遗余力的发展火炮。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.18/bbs/)