31 1234
ultraly2010 发表于 2011-7-18 09:09   只看TA 11楼
应该差不不多吧,赛扬是阉割了的奔腾.这两款CPU差不多
0
tmdfuckyou 发表于 2011-7-18 09:34   只看TA 12楼
赛扬有赛扬的好处，稳定功率低。
奔腾4其实发挥不了他的优势。一般人只用到cpu的10%就不错了
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-18 09:44   只看TA 13楼
不管主频是多少，我想奔腾肯定比赛扬好吧！
0
gegezi 发表于 2011-7-18 12:00   只看TA 14楼
比都不用比，赛扬都是上个世纪的东西了，已经淘汰了。大部分都是90纳米的工艺。奔4大概60纳米的工艺。现在cpu又不贵直接酷睿，性价比最高。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-18 12:03   只看TA 15楼
当然是奔腾了 赛扬的超垃圾 奔腾2.0现在用着速度还是挺好的
0
pyzl 发表于 2011-7-18 12:38   只看TA 16楼
这个当然用奔4 2.0了,赛扬是简化了的奔4,当然用完全版会好点,而且频率也差不了多少
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-18 13:15   只看TA 17楼
具体来说应该还是P4的好，毕竟架构不一样
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-18 13:35   只看TA 18楼
虽说奔四不错，但是主频才2.0啊，赛扬好歹是双核吧，而且超频性能绝对比奔四强不少，不过这两个cpu都太老了，古董级别，运行现在的系统，游戏估计有些吃力，推荐多花点钱买个i3，发热小，速度还快，我现在就是，玩游戏，上网，可速度了
0
yuren2002 发表于 2011-7-18 14:48   只看TA 19楼
那要看赛扬的是新赛扬还是老赛扬了！其实细说起来两个U也没有什么太大区别了，从应用上来讲都一样
0
0927clj 发表于 2011-7-18 14:58   只看TA 20楼
多方面考虑吧，奔腾性能上更好，不过赛扬好像能超频呢，看你需不需要了
0
回复帖子 发新话题
 31 1234
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020