VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-2-10 19:24 只看TA 31楼 |
|---|
| 日本的精锐，碰上了当时并不强大的东北军。这样一个不对称攻击，加上情报的匮乏，那么出现战局的错误判断，错误决策也不奇怪，就像我们现在反看钻木取火的落后一样！ |
| 0 |
| 19761104 发表于 2009-2-14 02:06 只看TA 33楼 |
|---|
| 这种事情就好似盗匪进了你家门了，你还有功夫去问问公安局能不能反抗？只能是自己放弃反抗的机会。所以若不是有后来的西安事变，张学良逃脱不来卖国贼的名头。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-2-14 18:27 只看TA 34楼 |
|---|
| 我永远不会原谅他,土肥原先生在缴获了东北军仓库后,笑的合不拢嘴,二千挺轻机枪,飞机多少架我忘了,反正估计可以装备整个川军的.上百万军队一枪不发,掉头就跑,民族的耻辱.如果日本人强奸了赵四,不知他会不会发发火,呵呵! |
| 0 |
| wangjialong 发表于 2009-2-14 19:25 只看TA 35楼 |
|---|
| 张学良在不抵抗日本军的问题上，我一直认为张学良将军是错误的。第一，不抵抗日本关东军的进攻虽然有保存势力的想法，但是这样撤出关内确实对不起东北父老（注：我是东北人）。第二，以东北军当时的装备，是德国装备下的东北军，和日本还是有一拼的，况且正如楼主所言，在人数上东北军还是占相当优势的。第三，当时如果抗日正好顺应民意，会得到全国的支持，我想当时虽然大形势下是攘外必先安内，但蒋还会是支持的，也不至于抛弃东北家乡父老。第四，去了关内也不至于有什么好结果，先被调去剿共，结果损失三个师，后来的西安事变把自己也搭进去了，也许这就是不抵抗的命运吧。第五，个人观点还是比较支持老蒋的攘外必先安内，事实证明也是正确的，就是被张将军给来了个事变，要是我是蒋委员长，我也会采取攘外必先安内的政策。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-2-14 23:54 只看TA 39楼 |
|---|
| 我也同意楼主的观点。张少帅，东北军还有40万左右的主力，装备飞机250-300架，共5个航空兵队，东北海军拥有大小舰只21艘，3.22万吨，舰队官兵3300人。如果初期遭到猛烈反击，日本国内主和派必能占据上风，东北有很大可能不会沦丧。 晚年张学良幡然悔悟，对早年生涯多作检讨。他亲口证明不抵抗放弃东北是自己的命令。 |
| 0 |
