SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【人文】刺秦失败，荆轲为何还名列古代四大刺客之首？ [3P] [打印本页]

作者: panda0612 时间: 2018-3-4 13:45 标题: 【人文】刺秦失败，荆轲为何还名列古代四大刺客之首？ [3P]

荆轲刺秦传为千古佳话，虽然刺秦失败，但荆轲依然成为了反抗暴政的代表人物。有些人也许会质疑荆轲的实力，但荆轲之所以能跻身四大刺客之首，还是因为知其不可为而为之的勇气与报答燕太子丹知遇之恩的义气。可以说这两者缺一不可。

《史记》对荆轲剑术的记载：先是与盖聂谈论剑术，却谈得不欢而散，盖聂还对荆轲怒目而视，赶走了他；继而在邯郸城鲁句践又和为搏戏的路数争执。从后来鲁句践的“与盖聂谈论剑术”，可以看出荆轲真的不是当时技术第一流的刺客，他的剑术也并不精湛。那么凭借何种精神使得他能名垂青史？

最重要的是勇气和义气。从勇气的角度来说，秦舞阳可以说从反面映照出荆轲的勇气。秦王是何等冷酷、威严的角色，连当年与人斗殴都不怕的秦舞阳都心生畏惧，荆轲却镇定自若，独自面对秦王。荆轲能按照既定的方案继续执行刺杀计划，而不是暴露马脚，这种镇定自若的心理素质已经与早年他多次与人争执的形象判若两人。从这个角度来说，荆轲在刺秦行动进行时倒是展现出了一位真正的侠客风范。

荆轲动身前，本来荆轲是要等一位朋友一起去。但因为这位朋友迟迟不来，太子丹开始对荆轲的勇气、决心产生了怀疑，开始用激将法。太子丹打算派秦舞阳先动身，这自然惹恼了荆轲，荆轲斩钉截铁地说“往而不反者竖子也。”最终与秦舞阳一道入秦。在当时秦国强大而燕国微弱的情况下，刺秦要冒巨大的风险，但荆轲却是毅然动身，在出发前的送别会上还唱了苍凉的歌，也就是变徵之音。

一个刺客以刺杀为天职，本是活动于暗处的小角色，等候关键时刻的一击毙命。但不杀或者刺杀失败有时未必会损害一位勇士的声誉。比如春秋时代的刺客鉅麋就未奉命杀死晋国重臣赵盾，在史书中得到好评。荆轲选择刺秦就是一条不归路，他一切小心谨慎都是为了刺秦行动的顺利展开。秦舞阳的慌张使得荆轲失去了本来需要倚仗的助手，独自面对秦王，这更是不易。因此虽然刺杀失败，荆轲的决心却是光照千秋。

从另一面来说，荆轲的报恩、义气也达到巅峰。不同于另外几位刺客如专诸、要离、聂政，荆轲是个会享受，有情感的人。他在燕太子的府上好吃好喝，美酒佳人都是任其所欲，所以燕太子对荆轲个人是有私恩的。本来这种私恩在刺客和雇主之间是很普遍的，在荆轲身上发现了他强大的感召力。

从田光、樊於期、鲁句践、高渐离都深受荆轲侠义精神的影响，从容赴死，这就超越了简单的个人报恩的范畴，而是凝聚了朋友友爱、剑客精神与君臣誓言。多样化的侠义精神成就了荆轲本人，也感染了他周围的人。于是我们看到了哪怕荆轲死后，昔日的对头鲁句践也感叹荆轲当年误解了自己，自己太莽撞；而高渐离则是用筑灌铅刺杀秦王。

毫无疑问，荆轲踏上了刺秦之路再也没有回头。他为民请命的大义，在刺秦之时就已经超越了对太子丹个人报恩的小义。因此荆轲千古扬名，是四大刺客之首也就不足为怪。

作者: 幽子 时间: 2018-3-12 10:09

感觉说是为民请愿有点过，毕竟民的愿望是没有战争的和平，所以才会有秦始皇一统天下的事情发生，毕竟是战争呢，所以没有什么对错的说法，说到底这个世界是个弱肉强食的残酷的世界，活着的才是对的，死了就什么都没有了

作者: hboluo 时间: 2018-3-12 12:03

本狼个人对于排名先后并不感兴趣，亮剑里说一个刺客引发了第一次世界大战，其实是很夸张的，没有利益的话，死了就埋了，顶多缉拿幕后黑手，肯尼迪被刺杀身亡美国也不会亡国，照样该干嘛干嘛，有些时候高层内乱比起刺客的成功刺杀造成的祸害还要大，近的参考一下文话搭个名，远的拿秦国来说，秦昭王晚年的作为对秦国的破坏也非常大，使用刺客往往是处于弱势的一方才会采取的手段，而且是快要彻底完蛋的时候采用的概率大一些，有了死亡的觉悟，更容易产生大家一起死的想法，影视和小说的作者都不断的强化和赋予了刺客各种高大上的内涵，包括什么特种部队啦斩首行动啦，杀了敌方头目敌军就做鸟兽散了，现代战争强势一方反倒是都喜欢搞这种刺杀行动，美其名曰定点清除，据说是高效的作战方式

[ 本帖最后由 hboluo 于 2018-3-12 12:06 编辑 ]

作者: chendengxiong 时间: 2018-3-13 17:52

因为秦始皇厉害呀，其他刺杀的人都不去秦始皇么

作者: qianglida 时间: 2018-3-14 08:26

因为快成功了，把秦始皇能够逼成那样的人也不多了

作者: shootall 时间: 2018-3-15 08:18

看刺杀对象的分量和刺杀的难度，再加上家国情怀和个人义气，不排第一也难

作者: hf3067 时间: 2018-3-15 09:24

我一直很好奇，一个专业的刺客怎么会单对单都搞不死一个政治家。所以我认为荆轲是后人对他气节的崇拜，才让他千古留名。汉朝是一个游侠辈出，受人崇拜的朝代，所以美化一番也是有道理的。

作者: 星期一的早晨 时间: 2018-3-15 15:03

荆轲刺秦反映的是一种士人的气节，是我国传统思想的一部分，风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还，多么的悲壮激励了无数的中华儿女，受到推崇传扬实至名归。

作者: jkpp 时间: 2018-3-15 18:00

因为反秦是政治正确。在当时，中国没有统一过，大一统反而是很多人认为不正常的，是霸道而非王道的表现。在之后，汉代是反秦得天下，汉武帝又开始独尊儒术（实际内儒外法），反秦更是绝对的政治正确。那么荆轲刺秦自然被推崇直至了。

作者: ayooyoo1 时间: 2018-3-15 23:15

同样被刺杀，对比秦始皇和凯撒，就知道东方的集权程度远强于西方

作者: zxcvasn 时间: 2018-3-16 04:41

秦始皇是嬴姓赵氏，也就是说从远祖母系来论姓嬴，从父系发源来讲其实是邯郸赵姓，想想后世赵云，可见刺杀他难度有多高了。

作者: snake@ 时间: 2021-10-19 16:41

日本的华裔漫画家郑问的漫画大作“东周英雄传”中特地画了鉏麑的故事，东周列国志中赞曰：壮哉鉏麑,刺客之魁。闻义能徙,视死如归。报屠存赵,身灭名垂。槐阴所在,生气依依。

作者: xiangpi4444 时间: 2021-10-19 17:38

荆轲刺秦的影响力太大了，难度，气节，排在第一可以理解

作者: 博大精深000 时间: 2021-10-23 21:12

主要是刺杀的人重要，那是秦始皇，开天辟地的人。
单纯按照刺杀水平，搏击水平，比聂政那是差远了。
如果是换成聂政或者专诸，一击必杀了，中国历史完全改写。

作者: ANKHOAK 时间: 2021-10-24 02:35

因为他刺杀的是秦始皇吧，而且失败了，慷慨赴义，有一种悲壮的气氛
而且临行前易水寒阿，太子丹砍美人手，樊於期献头，图穷匕见，很多典故

作者: 1120200225 时间: 2021-10-24 14:23

史记刺客列传里的刺客和一般人认知的刺客相差有点大，比如荆轲，豫让这种的都不是专业的，与其说是宣传刺客不如说是任侠之风。

作者: sllxc 时间: 2021-10-24 16:40

刺杀的对象和手段不同，取得的成就也就不同，同样派出刺客刺杀李斯和秦始皇，肯定刺杀名气大、地位高的出名，同理，刺杀环节设计巧妙的肯定比直来直去的具有宣传效果，名气自然大

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.18/bbs1/)