打印

关于国货洋货的一些看法

0

关于国货洋货的一些看法

刚在茶坊看到了《别被蒙骗:让你开眼,原来这些都不是国货!》帖子,有些不同的看法。

照这帖子的意思,里面提到的非国货我们都不要用还是咋地?现在经济全球化,谁还能固守着贸易壁垒生存下去,难道再来次闭关锁国?
在美国和很多西方国家,中国产品至今都是廉价粗糙的代名词,很多洋人不大感冒。但现实却是美国人已经离不开MADE IN CHINA。记得有这样一件事,一个老美为了了解中国产品与美国人生活的紧密程度,便体验了把不用任何中国出产商品的日子,结果是很难过,他的结论就是美国人已经不可能完全拒绝中国货。

那么换个角度来看,照此贴所论,我们中国人支持国货非得是品牌出自中国,所有原料及加工销售全是中国的产品么?客观的说一句,从生产到销售完全中国的东东您怕是很难买到,连我们的军工产品——如歼击机的关键部位,引擎,火控雷达等都是依赖进口,更别说日用百货了。
不知道原帖的作者是怎样支持国货的,如果像他写的那样来区分国货,沾一点洋货的影子产品就不用的话,我不知道他该怎么生存下去,至少会过得很困难。举个例子,就说液晶电视,我们都知道液晶技术可不是咱中国人创造的,所以现在国产液晶电视都要付相关的产权费用,您要支持完全国货,那不买液晶了吧。再举个与论坛里每个兄弟都密切相关的例子,我们电脑的CPU除了INTEL就是AMD,哪个是国货?大家支持国货都不用电脑,那我们今天还能聚在这里么?

改革开放都这么多年了,想不到在这个年代还有这样偏激狭隘的观念。N年前鲁迅先生就说过“拿来主义”,而中国改革开放之初到现今的很多产业领域,我们都是这么做的,拿来自己消化再创造,有何不可?我们的航天,汽车,电器等很多产品就是这样一步步从照搬到模仿再到自己改进创新走过来的。

有句话叫青出于蓝胜于蓝,我们也能从洋货中学到技术再生产出超过他们的产品。只要坚持不懈的投入人力物力,相信我们中华民族能创造出新的四大发明——甚至N大发明来。用一句老的广告词做结语:长城永不倒,国货当自强!
本帖最近评分记录
  • 0503010329 金币 +16 发帖辛苦啦! 2009-8-27 20:36

TOP

0
英国人的温布顿网球公开赛 从来没有英国球员什么事 然而依旧名满全球 阿森纳整个球队都没几个英国人 但谁不知道阿森纳是英超的劲旅?很多时候迈向强国的道路都不止一条 更何况是这个全球化的时代 既然想成为世界级强国 思维就不该太小家子气
本帖最近评分记录
  • 0503010329 金币 +2 认真回复,鼓励! 2009-8-27 21:13

TOP

0
主要是感情问题,就像《建国大业》这部电影一样,好多外籍演员就是让人感觉怪怪的

TOP

0
现在好多国货都被外资侵染了,不过还是有纯国货的,比如黄芩之类的

TOP

0
有些洋货还赶不上国货哪,只不过有品牌响应吧了

TOP

0
现在的国货,那中医算不算国货啊,我挺支持中医的!

TOP

0
楼主,我对你这样的做法有不同的看法,实际上是谈一个内容的,为何要另外开一贴呢?
直接在原贴上回复就可以了嘛。
对于国货洋货,问题点应该在于品牌的拥有权方面,实际上现在是全球化的社会了,DELL、SONY是属于国外的品牌了,可是他们的产品实际上大多数是在中国内代工的啊,也有很大部分的材料是选择国内的,但是,他的品牌拥有权是国外的,随时人家不喜欢在中国代工了,可以选择在越南或者是马来西亚代工。所以,问题的根本点应该在于品牌的所有权。
本帖最近评分记录
  • 0503010329 金币 +5 认真回复,鼓励! 2009-8-28 20:25

TOP

0
引用:
原帖由 风狼007 于 2009-8-28 11:16 发表
楼主,我对你这样的做法有不同的看法,实际上是谈一个内容的,为何要另外开一贴呢?
直接在原贴上回复就可以了嘛。
对于国货洋货,问题点应该在于品牌的拥有权方面,实际上现在是全球化的社会了,DELL、SONY是属于 ...
另开一贴是因为原帖是转帖,我针对原帖的作者有异议,若在那贴回复会让人误解是针对转帖作者。在次,我的观点不仅限于品牌所有这一个方面,与原帖内容是不尽相同的。

TOP

0
很遗憾地告诉楼主,当整个中国民营制造业都被外资,或者称之为国外的产业资本和金融资本收购的时候,如您所述的“我们也能从洋货中学到技术再生产出超过他们的产品。只要坚持不懈的投入人力物力,相信我们中华民族能创造出新的四大发明——甚至N大发明来”这样的情况是不会发生的。由于国内因商环境一再恶化,再加上民营制造企业生产的产品即使不断更新也无法竞争过国外品牌(外资再收购完整个产业链条后,产品生产更新周期大大缩短,时间可能是国内制造业十分之一),因此有头脑的民营企业家都不再投资实业,改把资金投入股市、楼市,在这样的恶性循环下,我们的制造业也就只能是发达国家的代工基地。
或许我的论调很悲观,但现实如此,再举一个例子说的可能有点远,由于金融风暴,美国商业银行遭受了巨大的损失,但他们在建行上市的时候赚取了1300亿人民币,相当于每个中国人都给美国商业银行贡献了100块,美国商业银行持有20%建行股份,我的意思是这个事件充分说明中国的金融决策者完全没有和美国的金融大鳄例如高盛例如摩根士丹利对弈的水平,把自己卖了,心里还在沾沾自喜,这就是我们的金融改革。

[ 本帖最后由 wolfeat 于 2009-8-28 17:30 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 0503010329 金币 +10 认真回复,鼓励! 2009-8-28 20:25

TOP

0
我不知道楼上有没认真看完我的贴子,在本贴中我主要是阐述的借鉴国外先进技术和管理经验再自我发展。帖子里从未说过民族品牌洋化是好现象,我同样也认为这现象是必须值得警惕和关注的。
外资对于娃哈哈,徐工,汇源的收购失败案例正好说明了国民及相关部门对于国民经济安全的重视,“当整个中国民营制造业都被外资,或者称之为国外的产业资本和金融资本收购的时候”虽说不是杞人忧天,但也言过其实。
此外“有头脑的民营企业家都不再投资实业,改把资金投入股市、楼市”这一观点是怎么认定的,至少我从我了解的,民营学校,民营医院等在这些年发展势头是越来越猛。
至于代工基地的担忧,想必你也知道战后日本经济的崛起过程,日本从当年的“远东工厂”到现在的科技强国是怎么走来的。再举个例子,海尔对于海外的开拓,一开始为了打开品牌,也曾为美国品牌代工。代工不可怕,可怕的是只会代工,不知创新。
这个帖子不想再跟了,毕竟SIS不是辩论的地方,有不同意见我们可以彼此保留
本帖最近评分记录
  • 0503010329 金币 +10 认真回复,鼓励! 2009-8-28 20:25

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 10:47