SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 美官员:世上没有飞机能同F35较量并存活下来[10P] [打印本页]

作者: 轩竹流年 时间: 2016-2-28 12:28 标题: 美官员:世上没有飞机能同F35较量并存活下来[10P]

英国《简氏防务周刊》网站2月24日发表了朱莉安·克尔的题为《项目负责人称F-35在空中无可匹敌》的报道，五角大楼F-35联合计划办公室的负责人今天称，当今世界上没有哪种飞机能够同F-35“闪电Ⅱ”联合攻击战斗机展开较量并且存活下来。

作者: ctrj001 时间: 2016-2-28 14:54

这个官员不知道中国有句歇后语叫癞蛤蟆打哈气---口气不小。

作者: jpxx7 时间: 2016-2-28 15:25

单从硬件参数的理论值说,貌似成立.

作者: javelin 时间: 2016-2-28 17:11

强行吹一波，活在梦里啊

作者: blackboard 时间: 2016-2-28 17:24

这么多年一直就这么吹的，只不过现在有人看不过去

作者: SCCYZ 时间: 2016-2-28 19:46

其他的不说了，与35高低搭配的高端F22呐？

作者: chinalcz 时间: 2016-3-5 05:27

也不怪美国官员，不这么吹，还怎么卖啊，全世界至少想卖个几百上千架才能收回成本的啊。

作者: zz115278 时间: 2016-3-5 06:54

这话说的有点大了，要比过才知道

作者: tianmingzhe 时间: 2016-3-5 07:52

这不是自相矛盾吗——别的不说，F22猛禽怎么说呀？

作者: itherael 时间: 2016-3-5 11:50

各位楼上的朋友似乎没完全明白，那位管员的意思就是说甚至要超过F22猛禽，有这方面隐喻的意思
楼上前几位也没说错，是要强吹，不然怎么卖。要知道很多国家都在削减自己的采购数量，甚至有国家表示重新考虑是否要采购F35，也有要退的换其他像F18EF。
F35项目要完成成熟至少要到2020后，因为软件系统的原因，部分功能现在根本用不了
就电子化现代程度自然是要比F22高，但F22上面应该还有些东西是F35没有的。F35作为战斗机过于肥胖，与将来完成型J20,T50打起来未必是对手，中俄新的预警机预警雷达性能也不输于美国。F22空格能力至少比F35要高了一个档次。。

作者: zasw8 时间: 2016-3-5 12:32

当年虎王坦克还号称无敌呢，成本太高，数量上不去，不照样被老毛子的T34海推平了。飞机也一样，F35每架接近1.5亿美金的成本足够造苏34这种4架了，就注定了这玩意数量多不了，只能出现在局部争端方面，全面战争真打起来，基本起不到太大作用。
就算一架F35对4架苏34能打赢，10架F35对40架苏34可以占据优势。那100架F35对400架苏34，恐怕谁输谁赢就不一定了。要是换成500架F35和2000架苏34，那基本上老美就可以不用打了。

[ 本帖最后由 zasw8 于 2016-3-5 12:38 编辑 ]

作者: keke0318 时间: 2016-3-5 14:03

美国制造商真是吹牛逼不打草稿啊，这种飞机设计之初也就用来替代f16的中轻型战斗机而已。就算它真的性能出色也不会高出太多，1亿出头的高昂造价就算大规模授权量产也肯定比不过歼10的价格优势的。未来战争注定还是以数量取胜的，毕竟科技差距也就那么多了不会落后太多的。

作者: robibaggiogg 时间: 2016-3-5 23:48

吹比，就F35 最大的速度不到1.6马赫，就注定单机对抗中短板非常的明显。
那胖身子和1左右的涵道比，机动性和3代机比都算靠后的

作者: aizijiljm 时间: 2016-3-6 03:08

闪电，应该叫肥电从设计之初就没考虑是空优战斗机。从该机的内部弹仓的武器挂载就可以看出，2枚AIM-120和2枚炸弹。这种配置怎么夺取制空权？F-22和J20的内部弹仓挂在配置是2枚近程空空导弹和6枚中距空空导弹。而且五大常都是双发重型战斗机是主力空优战斗机。2台发动机怎么样也比1台飞得快飞得高吧。

作者: 红色黎明 时间: 2016-3-6 04:20

F35主要战斗力体现在美军的体系之中，它只是战斗体系的一个重要支点。现代空战都是体系作战，没有完全拼单机性能。如果体系有巨大优势米格29照样能吊打没有体系支援的F15，同样论单机性能，F35不及F22。美官员这样说，政治因素大于飞机本身性能。

作者: zxkof 时间: 2016-3-6 09:21

王婆卖瓜自卖自夸的事，研发成本已经是高到一个境界了如果以后还没人买那真的是亏到吐血，而且这种都是一件武器，真正打的时候是看人的，想当年的大和舰数据够牛吧，结果呢，所以说不要唯武器论

作者: qdzhy 时间: 2016-3-6 10:39

大家认为f35空战能力差，主要是指他的近距格斗能力低，但是对于装备先进头盔显示器，和aim9x导弹的f35即使是近距离空战，也不需要格斗吧。

作者: wuliao424 时间: 2016-3-7 05:55

之前说F35狗斗不行，现在的意思莫非是F35超视距空战NB？

作者: aishite7070 时间: 2016-3-7 18:44

也没有吹，但就性能和参数来看，F35确实在同代中第一，但技术没有成熟，只能是说说

作者: z3394835 时间: 2016-3-7 20:58

我认为歼20可以与F35在体系内较量。俄罗斯的T50已经被证明是一个失败的设计，倭寇国的心神不过是笑话。

作者: flyaswater0246 时间: 2016-3-7 23:00

吹什么牛逼，把之前泄漏的那份f16带两个副油箱依然在格斗中狂虐f35的报告吃下去吧。
报告总结如下
1.BFM战斗中F35A被F16打败，并且不是什么连续N场中只败了几场，而是一败涂地
2.F35A的战斗机动性不如F16，尤其是能量机动的能力
3.官方集中力量解释头显和9X的驱动还没装好，完全回避了之前的文章提出的F35A的头显太重座舱视野很差的关键问题，变相证实了之前文章的观点
4.F35的外形隐身设计不咋样
原文：https://www.f35.com/news/detail/joint-program-office-response-to-war-is-boring-blog

作者: chnet1973 时间: 2016-3-8 16:27

空战性能确实还是不如F-22的，说F-22是最好的还差不多。

作者: newsbabycn 时间: 2016-3-8 16:39

老美自己都说这是肥电了，还有什么可洗地的

作者: sihama001 时间: 2016-3-9 08:23

官员就是会吹然后骗美国官方大量采购，但是现在的世界局势并不需要F35及F22这种战机的大量装备，很多修改升级的F16/18就能对付很大一部分情况，而且F35及22的造价也是很高= =

作者: jojom88 时间: 2016-3-9 14:33

在某些方面不得不承认F35是比我国的战机有优势,感觉我国的技术还是在追赶别人,希望我们的技术师加油,有一天会给人家追赶的!

作者: everpy 时间: 2016-3-9 15:11

明显忘记他们的隐形飞机是怎么从南斯拉夫打了下来的故事，当是也是如此这般言辞，推销飞机的广告语而已，然而中国早已经破的他满地找牙了，起码十个打下来3-4个。

作者: 费时 时间: 2016-3-16 21:42

肥电那高不成低不就的水平，空战的话就是被f22和以后列装的歼20虐的。对地攻击的话是把好手，然则也比不上专业攻击机。至于上航母？一等人可看不上这种废柴，宁可虫子再战20年等到新一代战机研发成功。
卖盟友的话，那价格，简直酸爽。

作者: 绿色的狼 时间: 2016-3-17 10:49

历史经验证明，狂妄自大，野心膨胀的民族总会有一天要失败，比如当年的日本鬼子。没有任何一个人是十全十美的，同样武器也不可能没有弱点。

作者: 4269 时间: 2016-3-17 18:19

f22干他一点问题没有，f22是最厉害的隐形战斗机。

作者: tvw600 时间: 2016-3-17 21:05

老美把他的F35吹的高高的恐怕以后要摔的啪啪的，F35是先进的隐身战机，可是以现在的反隐身技术高速发展的状态来看机载综合雷达系统肯定又发现隐形战机的功能，再配合卫星预警机，F35服役的时候还是不是最先进的飞机很难说，F35又不是空优战机还是那句话近战还是无法避免的，激光武器不能小型化，能量不能连续提供，F35和J20T50还在同一水平上，比F22要差一个档次搞不好F35最后只能小批量生产，外销很困难。

作者: nihaoa01 时间: 2016-3-18 20:43

合作的玩意，投资很多，效益不怎么样，不知道那些参与研究的国家，能有什么技术汇报，参与的国家那么多，技术泄漏可能性更加大，给其他国家有了机会可陈

作者: 2669680529 时间: 2016-3-18 21:29

多管齐下的背后注定是干啥啥不行，F35 A B C型号都存在着将全能化过度应用的缺陷，而现有的技术并不能完全支持这样的设计。

作者: 屮鸡 时间: 2016-3-19 12:01

这个单发短腿的家伙，貌似比爱抚娘娘低一个档次吧。牛皮吹成这样真的好吗？

作者: midcat 时间: 2016-3-19 19:14

既然F35如此强大，为啥美国还到处卖F35，而不是到处卖F22呢？

作者: qdzhy 时间: 2016-3-20 10:34

其实近距离格斗已经过时了，现在即使是视距内空战，也不需要格斗。以此来贬低f35空战能力，就像是用95式自动步枪与38大杆比拼刺刀一样荒唐。

作者: kissoby 时间: 2016-3-20 10:54

至少在J20服役之前F35是绝对强者，有些人会说F22最强，但是单价摆在那里，美军自己都不敢大规模采购，但是F35的单价更低，在没有代差的情况下，数量的优势决定谁更强大

作者: mvchangsong 时间: 2016-3-21 11:42

哈哈，老美的的话从来就是闭着眼说的，反过来听就可以了。真要是行的话，早服役了。为何到今天还用不了。

作者: ooxxvv 时间: 2016-3-21 17:08

真是吹牛逼不打草稿，以为人民群众那么好骗。F35原本就是偏重对地打击的多用途战斗机路线，敢于吹自己强过专业空优的F22么。

作者: hj516427725 时间: 2016-3-21 19:29

不是吧，这东东还没实战打过吧

作者: carlhe 时间: 2016-3-22 05:02

时代不同了，老美还是唯武器论吗？不过也好，让他自己去陶醉吧

作者: onlineliuxin 时间: 2016-3-22 16:00

这个官员不知道中国有句歇后语叫癞蛤蟆打哈气---口气不小

作者: muziluan 时间: 2016-3-22 20:03

这牛吹的，逼都吹爆了，公牛很生气啊

作者: 大海啊大海 时间: 2016-3-22 20:06

强行吹一波，活在梦里啊但F22上面应该还有些东西是F35没有的

作者: 25338513 时间: 2016-3-24 04:38

不吹得好听一点别人怎么来买啊？总不能说自己的货不行吧，但这一口毒奶灌下去不知道他自己顶不顶得住

作者: shotgunman 时间: 2016-4-1 23:55

这个话虽然狂，但理论上确实有这样的可能性。当然，被打下来也正常，毕竟装备最终需要受限于操作者的意志。

作者: souare125 时间: 2016-4-2 14:55

J20是与F22为假想敌的空优型战机，侧重于空中作战性能，而F35却没有超机动和超音速巡航能力，它是一种战斗轰炸机，空战性能甚至不如F15和F18，所以空战性能肯定不如J20，但是可能会在隐身技术方面有一定优势。

作者: eeeedcdfg 时间: 2016-4-7 16:55

就数据来说f35是非常强大的有的方面甚至超过f22，但f35最初是想要类似f16进行多用途并且廉价的飞机但现在越来越贵了

作者: byydw 时间: 2016-4-7 19:19

最起码有f22的吧，再说必须实战检验了人家才会心服口服的。不过话说回来，美国的技术咱追也要很长时间了

作者: yblzzk 时间: 2016-4-8 10:41

F35为了满足垂直起降的要求，性能上的妥协处处可见。首先必须隐身，这就要求采用S型进气道和内置武器舱，这些都需要占用机内空间；第二，海军和空军都要求其具备大航程，大航程别无他法，只能多装油，为了隐身又不能用副油箱，只能往机体里塞油箱，这个也是硬空间；更重要的是，需要垂直起降，F35使用冷风扇驱动，风扇的直径必须够大，F35的升力风扇直径达到了1.25米，这个风扇必须塞进机身，这个空间更是没法少。这样一番折腾下来，F35想瘦都瘦不下来，只能跟着一圈一圈变的又短又胖，成了军迷喜闻乐见的“肥电”。

作者: rong1123 时间: 2016-4-8 10:55

纯属吹牛逼。完全是美国忽悠自己盟友的这玩意研制花了那么多钱，美国人肯定不会自己全出的，纯粹是给印度和日本人看的，这飞机多牛逼，为了应对中国威胁，所以赶快买吧😁

作者: 八毛不拔 时间: 2016-4-8 14:54

美国总是造出来一个吹一波，说这个最好，但是现在真正战争的也没和同级别的较量过

作者: wrw234 时间: 2016-4-8 15:26

用来打民航飞机确实一打一个准，但是战斗的胜利未必就能成为战争的胜利

作者: bailongtao 时间: 2016-4-10 21:57

东西好，太贵了！！！飞一次维护不得1W刀啊

作者: sd3270003 时间: 2016-4-10 22:06

美帝又开始装了~~吾天朝上国总有一日会吊打你的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.18/forum/)