SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 希拉里若当选美国总统，对中国来说是大灾难 [打印本页]

作者: 加菲猫一世 时间: 2016-9-19 18:35 标题: 希拉里若当选美国总统，对中国来说是大灾难

希拉里自任国务卿以来，中国周边形势立马变得复杂起来。美国硬实力已经难以抗拒，加上巧实力，的确难以应对。虽说一切还在可控范围内。但中国颇显窘态，机遇期似乎已经快要到头了。

中国现在最需要的是什么？当然不是东海南海的摊牌，而是机遇期。中国经济虽有大的发展，但成果还不稳固，经济转型还开始的迹象，至少是阻力重重。似乎已经进入中等收入陷阱中难以爬起来。

如今经济中唯一的亮色就是房地产，增量在房地产，投资在房地产，其他的全部陷入停顿。而房地产可以说是任何一个国家和地区的经济毒药，高速发展的房地产摧毁了日本，摧毁了香港，摧毁了很多很多红极一时的经济体。现在中国的水缸的就只剩下房地产——毒药，还有比这更可怕的吗？这就是中国的危险所在。占再多的地盘、抓再多的贪官以及念再多的讲话都难以抵得过国际形势的变化，都难以挽救各地越来越多的企业倒闭潮。这才是一个国家的根本，尤其是中国正在半渡之中，最虚弱之时。

而这一切的根源就是希拉里的巧实力造成的。鸡蛋和石头的碰撞中，石头硬不是最可怕的，最可怕的是石头还比鸡蛋灵巧。流氓不是最可怕的，最可怕的是流氓还有文化。

谁都知道，中美新型大国关系只是个虚名，根基全无，维持这个关系未必就对中国有利。即便特朗普上台，他也不可能就扯下这个遮羞布直面中国对抗，还是要在这个遮羞布下面维持必要的脸面，维持必要的和气。更重要的是特朗普根本就没有多少精力来将中美投入到高强度的对抗中，而这，正是希拉里想做而未做的一部分。可以说，希拉里给奥巴马出主意也只出来一半，藏着掖着的等着自己上台来对付中国。我们能够以为希拉里的亚太再平衡就是她最强的手段吗，我认为是否定的，她还有更毒辣的手段是留给自己来实施的。在希拉里的眼中，奥巴马根本就是个草包而已，她不会出尽全力辅佐奥巴马，从其第二任离开奥巴马就可以知道。自希拉里走后，美国跟中国的对抗是一味的强硬就可以看得出来，奥巴马就是个草包。没有希拉里的南海对抗，美国还是用的是硬实力，软实力根本看不到影子。

我个人祈祷，这个老巫婆的总统梦最终胎死腹中。可以预见，希拉里如果在总统的位子上主导南海，中国的困难将大上许多许多倍。中国的经济困难度也必将大上许多倍。

作者: lg8580580 时间: 2016-9-20 01:13

希拉里如果当选美帝国主义总统！对中国不会太好！都是一丘之貉！惧怕遏制中国发展！是美国方针！

作者: gytools 时间: 2016-9-20 09:40

遏制中国的不是希拉里，而是美国的国家利益使然，谁上台都一样，中国目前的发展，已经动摇了美国的统治根基，如果南海变成了中国的内海，中国就具备了超级大国的雏形了，而日本和韩国，将不知何去何从，美国在亚洲的战略布局将土崩瓦解，对于美国经济造成的影响是沉重的，某种意义上，失去南海是美国不可承受之重，毕竟亚洲是目前世界最重要的经济区。打铁也要自身硬，与其祈祷美国上任一个亲中的总统，不如自己真正强大起来，还好，中国目前正在走在这条路上。

作者: jiangmj 时间: 2016-9-20 11:29

美国谁上台都一样，竞选时一左一右，选上了都走中间路线。

作者: mxsf0043 时间: 2016-9-20 12:21

一来希拉里岁数太大，二来奥黑这几年基本把民主党带沟里去了。希拉里想上台很渺茫,就算希拉里上台美国会继续虚度几年光阴。或者滑落更快。

作者: zhw810706 时间: 2016-9-20 20:15

特郎普这个疯子上台不一定会干出什么疯事来

作者: gytools 时间: 2016-9-20 21:05

美国可以说犯了一切历史上导致帝国没落的错，真怀疑美国领导人有没有好好读历史，自身经济已经下滑，还全球输出战争，甚至同时和中俄两个强国叫板，嫌命长吗，想想苏联是怎么垮台的......

作者: walterjim 时间: 2016-9-23 07:56

打铁还需自身硬，无论谁上台，能保证美国自身不出什么乱子就是对中国最大的帮助，毕竟世界大乱对中国是坏事。至于对华政策，好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去。

作者: wzst2 时间: 2016-9-23 08:25

屁股决定脑袋，很多事情利益至上，尤其是国家大事，不是一言一人而决，游刃有余，左右逢源，世界主题还是发展！声音大只是需要吸引关注而已！

作者: hj516427725 时间: 2016-9-23 10:32

不管谁上台，还是要靠自己！把希望寄托在别人身上，都是死路一条！

作者: bigbug123 时间: 2016-9-23 15:08

总说中国的国情体制啥的，美国的体制你们真的了解么。
希拉里本身没问题，她自己没有立场。她的参谋团，或者说所代表的利益集团的立场才是他表现出来的立场。
所有的美国总统（除了特朗普）都是有利益集团提供政治献金，然后总统给利益集团代言，为利益集团牟利。
利益集团需要良好的中国关系，总统就亲华；利益集团与中国有利益纠葛，总统就要反华。
希拉里真上台，就要看她财团的诉求了。
上台前反华上台后不一定真的生死仇敌一样；同样上台前亲华，上台后也有可能会和中国划清距离。

作者: 花心哥 时间: 2016-9-23 15:50

个个都说美国不好，可为什么中国的精英层要么自己去移民，要吗让自己的儿孙去移民呢？这深层的原因有谁认真的去想过吗？

作者: kifweib 时间: 2016-9-23 21:23

就像奥巴马说的那样，世界上的资源是有限的，美国人认为中国人发展的太快会消耗掉太多原本可以自己使用的资源，所以不管谁是总统都会选择打压。再说希拉里看样子是没戏了...

作者: dave0111 时间: 2016-9-23 21:33

那个人上台能怎么样？中国还不是一样，说灾难太过了。

作者: sujihai 时间: 2016-9-24 16:43

根据麦克莱契-马瑞斯特(McClatchy-Marist)公布的民调，在4位候选人皆入列的情况下，有45%可能投票的选民支持希拉里，特朗普为39%；另两位候选人、自由党的总统提名人琼森(Gary Johnson)及绿党的总统提名人史坦(Jill Stein)，则分别获得10%和4%的支持率。

作者: ayasky 时间: 2016-9-24 17:13

没感觉的，，这货比川普差到哪去，

全是竞选的言论根本不值得相信，，

从美国的利益出发，怎么看都是中美之间斗而不破，比较符合美国利益

作者: hboluo 时间: 2016-9-24 19:06

拿回南海还得靠发展自身实力，慢慢来的，现在一吆喝就让美国和日本鸡飞狗跳的也不错，经济上的事情，现在谁都不好撕破脸皮，真正撕破脸皮，两败俱伤，美国总统直接面临下台，中国元首屁事没有，大寒冥国部署萨德直接威胁的还是住在中南海的人，屁民百姓还享受不到百万美元级别的导弹

作者: 死胖子1 时间: 2016-9-25 00:15

其实不管谁上台都一样，两国都还是会以和平的方式发展下去，南海东海都是次要的原因。

作者: blueie 时间: 2016-9-25 02:19

不管哪位当了美国总统，都会为美国资本家服务，而不会为中国服务。加强自身，让别人无空可钻才是最主要的～

作者: huangjinlang 时间: 2016-9-25 09:37

其实不管是希拉里还是特朗普当美国总统，对中国来说都不会是一个轻松的事情。不过这两个人从其以往对中国的态度上看是有一些不同的，希拉里是一个典型的美国政客，虽然对于中美关系她也强调要发展，但其保守的思维会更加积极主动的去遏制中国，并可能会采取更危险的政策和不计后果的方式来对抗中国；特朗普是一个典型的美国商人，虽然是大嘴一张，说话不过脑子，但这样的人做事风格更趋于现实和实用，只要能赚到钱，说的和做的是可以不一致的；虽然为了赚钱会与对手豪赌，但也会背地里权衡得失，赔本的买卖他是不会做的。因此，在中美经济如此联系紧密的今天，在国际全球化的今天，在世界纷繁复杂的今天，或许大嘴特朗普当这个总统会使中美关系的未来不会走上一条下坡路

作者: 电光火石 时间: 2016-9-25 10:31

别以为政治人物是疯子，希拉里和特朗普区别并不大，要说危害，各有千秋，希拉里更容易统合美国国内，但国内问题更加深埋，她对中国的对策更辛辣，可也是可控的。特朗普会使美国国内撕裂，但他的保守主义会使美国收缩，保有更多力量。

作者: 迂回前进 时间: 2016-9-25 12:14

知道“重返亚太战略”吧？这就是希拉里在当任国务卿期间的政策杰作，可谓臭名昭著。
不过也别指望特朗普能好到哪里去，一个唯利是图的商人，在所谓的国家利益面前，也别指望他能对中国有什么好处

作者: xiaocaolove 时间: 2016-9-25 13:43

她若真的上台也只是个傀儡，听后面主子的话，未必有不是总统时张狂。不必惊慌！美国不听话的总统任上死了的还少吗？再说这届总统遇上2020年这个总统20年魔咒，没有好的下场的。

作者: sskkss8 时间: 2016-9-25 22:13

别扯淡了，希拉里也是傀儡，谁上也差不多，木偶罢了

作者: ly421144642 时间: 2016-9-25 22:27

其实谁上台在大战略上对中国都没有什么影响，关键还是自身的发展，经济复苏才是更紧迫的事

作者: ibuntu 时间: 2016-10-3 19:51

特普朗上去问题更严重，希拉里背后是各种财阀，经济利益看重的更多
川普上去就不带你中国玩了

作者: deng_shen 时间: 2016-10-3 20:03

炒房兴邦，实业误国。我朝房地产事业方兴未艾，无论是老妖婆还是大嘴巴，都不是对手。

作者: xiahua 时间: 2016-10-3 20:07

那个ye不是省油的灯，小民的命运从来都是别人掌握，乐呵乐呵得了

作者: dlxq 时间: 2016-10-3 20:23

打铁还得自身硬，自己不行谁当美国总统都会对中国不利，实体经济萎靡不振，房地产绑架了整个国家，这种状况维持不了多久。

作者: henhaikuang 时间: 2016-10-3 23:39

听说身体不好

作者: biplaorg 时间: 2016-10-4 00:44

我个人认为现在对于中国大陆来说是最后的黑暗，如果自己在未来十年不能挺住就一切都完蛋了，如果可以坚持未来就和米国可以有对等话语权了

作者: rtywoshizhu 时间: 2016-10-4 05:02

都是为了利益。看个希拉里竞选的笑话。话说川普和希拉里完成首次电视辩论后很晚了，要吃东西补充能量，他们一起进一家麵包店，可两人发现身上都没带钱。希拉里犹豫了一下，然后趁店员不注意时伸手取了3块糕点藏进口袋。
她小声对川普说: “你看我多聪明，店主什麽都没看到，而我甚至都不需要撒谎, 我一定会战胜你赢得美国总统宝座！”川普说: “为了达到目的，以欺骗和盗窃行事，难道这就是你的一贯作风吗？其实，用诚实的方式也能获得相同的结果。看我的！”
于是川普对麵包店老板说：“我是共和党总统候选人川普，现在我会表演一个魔术给你看，拜托你帮个忙把这块糕点递给我。”
店老板很好奇，立即按他吩咐给了他一块糕点。川普狼吞虎咽下去，并要求再来一块，也吞下肚。然后川普又要了第三块糕点，又一口顺到胃里。
此时店主有些纳闷，就问川普到底魔术何时会出现。
川普答曰：“现在是见证奇迹的时刻了，刚才的三块蛋糕都在希拉里的口袋里”。

作者: wuyasu22 时间: 2016-10-4 11:06

都一个样
美国的对手又不只是中国
欧盟，俄罗斯，石油输出国都是美国的对手
不爆发世界大战么，不可能只敌对不合作的

作者: 小熊宝宝 时间: 2016-11-1 11:09

是不是大灾难不好说，她再怎么牛逼也只是个代言人，真正要看的是他后面的资本

作者: a010a 时间: 2016-11-6 05:38

目前欧美各国大选中晋选者在其实施和外交政策上都不可能绕过与中国的内容，对抗中发展是必然的，中国要发展，不是依其它国家，主要是通过修炼自己内功。

作者: huangjinlang 时间: 2016-11-6 08:50

不管是谁当选，遏制中国的事情是不会停下脚步的，不过是强度大小而已。因此无论是谁成为下一届美国总统，中国必须继续做好自己的事，走好自己的路，广交朋友。用东方智慧和胆略化解来自美国及其小弟的挑衅，正所谓：兵来将挡，水来土掩！它有千般变化，我自有定海神针。

作者: laughingman 时间: 2016-11-6 09:53

谁都一样，打过博弈各取所需，

作者: ly421144642 时间: 2016-11-6 18:51

其实谁上台对中国的方针都不会有太激进的改变，中美各方面的对抗现状也不会改变，还是要自己发展起来

作者: zwh123nn 时间: 2016-11-6 21:50

这两个谁上都一样的，不会对中国有多好，还是一样会经常来家门口搞事

作者: tuding 时间: 2016-11-7 21:56

老太太上台也就是蹦的高，现在她那套“巧实力”的花言巧语谁信？！
现在欧洲国家那些被跟着美国跑的都被难民搞得焦头烂额，
美国拿出半个子支持他们了吗？没钱说个屁！
欧洲的蓝眼珠和东南亚的黑眼珠都一样，认钱！

作者: naisuo2008 时间: 2016-11-7 22:10

美国可以有一个黑人总统，但不会有一个女总统。

作者: jixuanzuie 时间: 2016-11-7 22:14

支持特朗普亲中国的希拉里就是一政治姬。。。。。。。。我要是投票就投特朗普

作者: ahczcz 时间: 2016-11-7 23:33

希拉里曾经说过，她上台以后要让中国懂得规矩，通过这点来看，就知道它的对华政策是多么的强硬。

作者: ahczcz 时间: 2016-11-7 23:37

当务之急，还是加强我国的国防力量建设。现代化的战争，要靠实力来说话。发展才是硬道理。落后，必然要挨打。

作者: kmcctt 时间: 2016-11-7 23:42

都一样，美国谁上台，竞选时唱反调，选上了都走中间路线。

作者: caihuadazei 时间: 2016-11-8 15:34

希拉里当选美国总统，是体制的胜利，是民主的胜利，是政治正确的胜利。比起有力挽狂澜之力扶大厦之将倾的特朗普而言，美国人民做出了历史的选择：那就是选一个美版令计划去当总统。这一刻我当然可以也应该代表中国人民乃至全世界所有爱好和平的人，表示尊重美国人民自主选择的发展道路！

作者: angelwzy 时间: 2016-11-8 20:08

美国总统就是大资本家的代言人哪怕选个华裔也是一个样发展要靠战舰

作者: huangxiann 时间: 2016-11-8 20:53

希拉里上台已经是势不可挡了，她现在说的和当选以后做的不一定是一成不变。总之比奥巴马要对中国有利些。

作者: kkkk1368 时间: 2016-11-8 21:20

不管谁上台，都会针对中国，但川普还会针对绿绿，这点会有大事发生

作者: sweepcloud 时间: 2016-11-8 23:13

老妖婆哪有那么大能耐？谁上台都得和中国谨慎打交道。关键是做好自己的事就行了。

作者: 小狼帅帅 时间: 2016-11-8 23:20

其实老美谁当总统都一样，全部都视中国为眼中钉

作者: jzyghdj 时间: 2016-11-9 21:31

美国？谁上台都一个样还是看看咱国内的事吧

作者: wangbaba08 时间: 2016-11-9 22:04

兄弟，特朗普当选拉，不过他对中国也不友好啊

作者: talong 时间: 2016-11-9 22:18

现在就看特朗普了，上台后实行什么样的对华政策

作者: moujous 时间: 2016-11-10 03:33

所以就有了今天的惊天大逆转

作者: kaikii 时间: 2016-11-11 17:08

川普不靠谱，但也不简单，官方说谁都有无法影响中美关系大局。

作者: bjlanbo 时间: 2016-11-11 22:37

希拉里比较激进，她上台可能就要搞事了。

作者: shotgunman 时间: 2016-11-12 00:27

特朗普是个粗俗的性情中人，他领导的美国一定是不拘小节强势发展。希拉里则是个资深老骗子，她领导的美国注定是死杠中国的。

作者: siyue 时间: 2016-11-12 18:51

谁当都一样，虽然不是希拉里，美国都会遏制中国的。

作者: zwcrazy 时间: 2016-11-12 19:54

还好不是满是套路的希拉里当选，神经病当选还好点

作者: w00425 时间: 2016-11-12 21:48

谁上台都一样的，只不过tp上台给我们的战略空间更大了。美国在自己的衰退路线上。

作者: fc09 时间: 2016-11-13 04:54

支持老妖婆下届再出来选一次，再折腾折腾。

作者: happyctr 时间: 2016-11-13 10:30

美国谁当总统都是一个鸟样！都是发展自己遏制中国，这才是美国强大的原因……

作者: 草传戒件 时间: 2016-11-13 10:34

你的愿望的达成了，美国的选票都给特朗普了，照你这么说将会直接硬碰硬了，中国不怕吗？
没有再出阴招的人了么？

作者: ddt998 时间: 2016-11-13 11:42

谁上台都基本一个样，竞争关系这样还能寄希望别人那真的是秀逗

作者: 晨曦圣者 时间: 2016-11-13 18:12

唐纳德特朗普上台了打了多少人的脸

作者: xmm1974 时间: 2016-11-13 20:20

川普上台了，中国在南海，亚洲的压力会小点了，希拉里是强硬对中的

作者: skylj123 时间: 2016-11-16 09:55

只有永远的利益，没有永远的朋友，中国的未来，一个美国总统还不至于。

作者: xxxabg 时间: 2016-11-16 12:31

又不是总统一人说的算，奥巴马上台之前很多承诺倒现在也没有全部兑现，演讲的东西不能当真。国家利益谁上台都是一样的

作者: baikai520 时间: 2016-11-16 14:32

川普和希拉里都不是美国人认为最合适的总统候选人，但谁教美国是资本至上的国家呢？资本家操控着选举。

作者: vonisher 时间: 2016-11-17 22:32

印证的一贴，看来是成不了灾难了

作者: kkkk1368 时间: 2016-11-17 22:56

希拉里肯定会针对天朝，川普会在经济上使拌子，但不会处处针对。反正小日本最不希望川普当选，我就支持小日本反对的

作者: daydayup202 时间: 2016-11-18 00:03

分析的很透彻，特朗普上台后首先需要解决的内部权利还债问题，还有幕僚与女婿权利的划分，总之内耗将大大消弱外部出击的能量。希拉里，辅佐克林顿多年，摆平各方势力是她的拿手好戏，所以他对外扩张，经验老到，对中国十分不利。希拉里胜得了政治圈的人，却胜不了民心。特朗普则反之，有好戏看了。

作者: vickydoom 时间: 2016-11-18 11:07

美国总统做的好别人听你的做的不好就像巴巴羊，

作者: tn21302 时间: 2016-11-18 14:12

所谓的美国精英们希望希拉里胜出，因为希拉里可控，但这是美国国内的问题，国外事宜都是屁股决定脑袋没区别的

作者: jiangzhiman 时间: 2016-11-18 14:34

至少日子过的不会像前一阵子那么紧张

作者: tianse 时间: 2016-11-18 15:50

希拉里手腕很强，如果没有太大的外界因素没谁可以影响她的决策。还是特朗铺好一些，生意人更多考虑钱的事。对了，这些年有谁投过人大的票吗，我的选举权哪去了?

作者: 日月木各 时间: 2016-11-19 05:44

其实我倒不觉得，挥舞刀剑的比挥舞钞票的安全。南海那么紧张，中美还不是照样做生意。

作者: qwedfvbn 时间: 2016-11-19 21:53

马后炮在此，一直想赌川普赢，结果真给力

作者: yycscjy219 时间: 2016-11-20 09:59

中美关系不能寄托在美国总统身上，不论谁是美国总统，他处理外交问题必须基于美国国家利益，服从美国国家战略。美国要称霸全球，就必须整垮竞争对手。和谁是美国总统无关。美国朝野已经达成共识，中国是美国全球霸权的唯一一个战略竞争对手，谁是美国总统，美国遏制围堵中国的政策也不会改变！中国的应对办法是以不变应万变，做好自己的事，发展才是硬道理。至于谁做美国总统，那是美国的事。

作者: 大灰狼0888 时间: 2016-11-20 20:13

川普上台对中国最多短期利好，长期看还真不一定是好事。希拉里就不一样了，她搞不出太多花样。基本也就这样了。美国产业空心化会更严重。

作者: shao45466 时间: 2016-11-21 14:28

幸亏川普赢了

作者: zhuixunmeng 时间: 2016-11-21 16:29

从何处得来的此分析呢？我不知道她当总统会不会发生楼主说的，但是川普现在却已经会见了日总统！！

作者: xiaoshierlang 时间: 2016-11-22 11:07

你别看大选时他们叫的欢，真上台了该啥态度还是啥态度，竞选时说的就是为了鼓动选民投票不能当真。

作者: 15042203320 时间: 2016-11-22 13:16

我不原来在乎什么人当选的。但是看到日本和弯弯在不要脸的舔希拉里。就不希望她当选。川破谁？我不知道，野不在乎。

作者: xinquanjin 时间: 2016-11-24 16:20

特朗普胜选了，只能说天佑中华。共和党上来搭台继续搞亚太再平衡可能性不大……

作者: 宝贝冷焰 时间: 2016-11-25 14:11

谁上台都是一样的美国是全球战略中国的发展已经动摇了美国战略的根本所以嘛。。。。

作者: cc5937 时间: 2016-11-26 09:12

不管谁上台，都会敌视中国，这是本性。不要幻想哪一个会善待中国，人不为己天诛地灭。

作者: 莎拉波娃 时间: 2016-11-28 15:27

俩人半斤八两。不过如果让我选的话朴昌范明显强过卖国妓

作者: txbb07 时间: 2016-11-28 15:41

谁上台都是一样，狼群选出来的永远是最狠的那头，自己不强就要被人打，没办法，就是这么残酷

作者: getnewer 时间: 2016-11-28 17:30

谈不上什么灾难，打铁还需自身硬，如果是小布什那个时候，中国还不强大，美国针对我们确实很难受，但是现在这个时候，谁针对中国，都是给自己找不自在。

作者: 250064721 时间: 2016-11-28 17:35

发帖是9月份的，现在是川普当选，但是政策还不明显，不知道跟中国关系会怎么样

作者: chuyikui 时间: 2016-11-28 17:47

我们中国人自己自强不息那就会成为美国人的大灾难！

作者: w00425 时间: 2016-11-30 13:43

谁上台都是一样的，不会给中国太多的空间。但是美国现在是强弩之末债台高柱。PPT一盘大的赌局对美国对中国毫无利益可言。

作者: tianmingzhe 时间: 2016-11-30 19:39

美国的政策也不是总统一个人的，公平的说他们很少犯大的错误，就是希拉里上来了他们的经济实力也不会有大的起色，那么中国的战略机会仍然在。

作者: zzy614187433 时间: 2017-1-6 20:38

看看西方的民主，那就是逗你玩儿。民主是扯淡，把自己的事办好才是正事儿。

作者: juze100 时间: 2017-1-6 21:37

川普也不是什么好东西，跟下棋一样，现在的关键就是俄罗斯会倒向谁。
中国要和川普做利益交换，建议免除2万亿的美国国债，换取台湾和平统一。如果可以的话，把南海也用钱买下来。反正川普是生意人，这个条件开高点他应该会同意

作者: redfox5298258 时间: 2017-1-7 10:50

分析有点道理，不过反正美国谁上台都会遏制我们，我们不要抱有希望，要时刻准备着。

作者: redfox5298258 时间: 2017-1-7 10:51

分析有点道理，不过反正美国谁上台都会遏制我们，我们不要抱有希望，要时刻准备着。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.18/forum/)