打印

[原创] 答 “驳战略缓冲论——戏说中朝关系”

0
引用:
原帖由 wfhbc 于 2010-9-25 19:24 发表
请教,ROC出卖了中国什么领土、利益?
是唐沽乌梁海?还是江心坡?还是长白山?
外蒙古(自己看条约去),琉球,日本战犯,战争赔偿,...

TOP

0
引用:
原帖由 一壶秋水 于 2010-9-25 20:44 发表
先说说楼主的第一点吧
首先朝鲜战争是北棒子先发兵的,北棒子打到南边后联合国军才参战的,那么这个时候你说美国要侵略中国吗?如果真是的话,那北棒子启不是帮凶?
你说美国封锁台湾海峡,为什么要封锁?还不是老毛这边要趁着朝鲜乱局去打台湾?说是封锁,其实不过是陈兵台海,防卫台湾而已.就算不封锁,以当时中国的国力,你开个船能开多远?
说实话,当初国民党还真的不怎么腐败,你想八年抗战,抗战完了内战,国民党想腐败,他们有时间腐败么?当然,我不是说他们不腐败,只是他们腐败的没有你想象的那么严重,也远不及当下.
共产党推翻国民党绝对不是倒行逆施,但也绝对不是顺应天意,只不过当时他们代表了大多数人的利益罢了.
----
1. 中国是什么时候什么情况出兵的我已经写得很清楚了,拜托别自说自话,莫名其妙。
2. “美国为什么要封锁台湾海峡”--各种朝鲜战争资料的美国决策及其目的讲得很明白了。就是遏制中国大陆,阻止收复台湾。
3. “还不是老毛这边要趁着朝鲜乱局去打台湾”,看,又颠倒时间顺序因果关系了不是,这倒是造谣者常常使用的伎俩。“趁着朝鲜乱局”?没有“朝鲜乱局”,恐怕就今天没有“台湾问题”了。我现在是明白了,敢情这位真的没读过多少东西,全凭想当然尔呢。“以当时中国的国力,你开个船能开多远?”,不用远到美国东西海岸,能远到扛住台湾的军舰,渡过台湾海峡就行了。
4. “当初国民党还真的不怎么腐败,你想八年抗战,抗战完了内战,国民党想腐败,他们有时间腐败么?"--这个想当然尔是准备让大家当笑话听吗?别说各种白纸黑字的记载和统计数字,就是经历过那个时期的人都还没死绝吧。“他们有时间腐败么”--缺乏常识缺乏逻辑能到这个程度我只能深表--太强大了。其实呕心沥血建设百废待兴内忧外患仅仅初级阶段的中国的各位公仆领导们才都是大大的清官啊,他们哪有时间腐败啊,按照您的新新理论。呵呵。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2010-9-25 22:08 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2010-9-28 02:21

TOP

0
引用:
原帖由 wfhbc 于 2010-9-25 19:24 发表
请教,ROC出卖了中国什么领土、利益?
是唐沽乌梁海?还是江心坡?还是长白山?
您是真没看见还是视而不见?
ROC从九一八到七七到双十二之前,对抗战是个什么态度什么表现?别说十九路军与宋元哲,那个只能说是自发和ROC中央半根毛的关系都没有.要人不给要枪没有不准挑事训令避退让出北平.就那个绥靖的德行不叫卖国叫什么?转进?
<中苏友好同盟条约>自己看去...东北共管铁路共营外蒙独立,转进台湾去52年不认帐了?有个屁用...纸上光荣...

[ 本帖最后由 lieying 于 2010-9-28 13:17 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-9-29 11:25

TOP

0
引用:
原帖由 一壶秋水 于 2010-9-25 20:44 发表
先说说楼主的第一点吧
首先朝鲜战争是北棒子先发兵的,北棒子打到南边后联合国军才参战的,那么这个时候你说美国要侵略中国吗?如果真是的话,那北棒子启不是帮凶?
说实话,当初国民党还真的不怎么腐败,你想八年抗战,抗战完了内战,国民党想腐败,他们有时间腐败么?当然,我不是说他们不腐败,只是他们腐败的没有你想象的那么严重,也远不及当下.
南北朝在交界线走火不断您知道么?北朝鲜在南攻前曾被南棒子北攻知道么?南北棒子打统一战争关联军屁事.
国民党不腐败?您重点是想说最后一句吧?自个看小蒋同志怎么评价的...多了懒得说,日本投降后KMT的光荣光复是个什么德行?

TOP

0
不管如何,各国都有自己的利益底线,所以在必要时还是需要关注中朝关系

TOP

0
朝鲜真的是我们养的看家狗吗?还是一条有奶便是娘的丧家狗?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 01:48